Denunciante revela uso de dados falsificados no teste da vacina Pfizer COVID-19

dados falsificados vacina pfizer covid 19

Um pesquisador envolvido no ensaio clínico que foi realizado para obter ‘autorização de uso de emergência‘ para a vacina COVID-19 da Pfizer revelou que alguns dos dados do estudo alegadamente obtidos dos testes foram falsificados. 

Em uma investigação alarmante que foi amplamente ignorada pela maioria dos principais meios de comunicação compatíveis com produtos farmacêuticos, o British Medical Journal (BMJ) relata que a equipe que realizava verificações de controle de qualidade para o estudo estava “sobrecarregada” pelo volume de problemas que estavam encontrando. 

Como os dados completos usados ​​para licenciar a vacina da Pfizer ainda não foram divulgados publicamente, as revelações prejudicam seriamente a alegação de que a tecnologia de mRNA utilizada na injeção foi cientificamente “comprovada” como segura.

As acusações foram feitas ao BMJ por Brook Jackson, que trabalhava como diretor regional do Ventavia Research Group. Descrevendo-se em seu site como ‘a maior empresa privada de pesquisa clínica do Texas‘, a Ventavia ajudou a realizar o teste crucial que foi usado para obter autorização para a vacina da Pfizer. 

Uma auditora de ensaios clínicos treinada com mais de 15 anos de experiência em coordenação e gerenciamento de pesquisas clínicas, Jackson havia informado repetidamente seus superiores sobre a má gestão do laboratório, preocupações com a segurança do paciente e problemas de integridade de dados que ela encontrou no estudo. 

Depois que ela finalmente recorreu a entrar em contato com a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos sobre esses problemas, Ventavia respondeu demitindo-a.

Uma lista perturbadora de preocupações

As preocupações de Jackson são tudo menos triviais. Além dos dados do estudo serem falsificados, ela diz que os materiais de embalagem da vacina contendo os números de identificação dos participantes do estudo foram deixados em aberto em Ventavia, potencialmente ameaçando o status ‘cego’ dos testes, tornando a interpretação dos resultados aberta a viés. 

Nos chamados estudos ‘duplo-cegos‘, uma abordagem geralmente considerada o ‘padrão ouro’ na pesquisa clínica, nem os participantes nem os pesquisadores devem saber quem está recebendo a droga/vacina e quem está recebendo o placebo. Como tal, para que as alegações de que a vacina da Pfizer é ‘segura‘ sejam cientificamente plausíveis, o status ‘cego‘ do teste conduzido para licenciá-la precisaria ser incontestável e irrepreensível. Com base na investigação do BMJ, parece estar aquém disso.

Outras questões preocupantes levantadas por Jackson incluem a falta de acompanhamento oportuno de pacientes que sofreram eventos adversos, desvios do protocolo do estudo não relatados, vacinas não armazenadas nas temperaturas adequadas e amostras de laboratório mal rotuladas. 

Houve também preocupações com a segurança do paciente, com os participantes do estudo aparentemente sendo colocados em um corredor após a injeção e não monitorados pela equipe clínica. 

Separadamente, outro ex-funcionário da Ventavia alega que a empresa nem tinha funcionários suficientes para limpar todos os participantes do estudo que relatavam sintomas de COVID-19, resultando na impossibilidade de testá-los para infecção. Isso ainda questiona a confiabilidade dos dados do estudo citados como evidência da eficácia da vacina.

Protegendo os lucros farmacêuticos

Não era como se a Ventavia não estivesse ciente de tais problemas, já que Jackson diz que os funcionários que os reportaram foram aparentemente visados ​​pela empresa. Outra ex-funcionária da Ventavia, Jill Fisher, disse ao BMJ que a empresa estava nervosa e esperava uma auditoria federal do julgamento. 

Fisher expressou surpresa pelo fato de a FDA não ter investigado a Ventavia depois que Jackson entrou em contato com ela. Enquanto Jackson recebeu um e-mail da FDA agradecendo-lhe por suas preocupações, e mais tarde uma ligação de um inspetor da FDA, ela disse não ter ouvido mais nada em relação ao seu relatório.

Mas a FDA não está sozinha em não investigar completamente essas alegações. Ao não relatar o suposto uso de dados falsificados nos testes de vacinas COVID-19 da Pfizer, a maioria dos principais meios de comunicação estão demonstrando da mesma forma que também veem os interesses de saúde das pessoas comuns como secundários à proteção dos lucros da indústria farmacêutica. 

Com as vendas globais totais de vacinas COVID-19 previstas para chegar a  US$ 190 bilhões  este ano, as empresas farmacêuticas têm muito a perder quando a bolha de lucros do coronavírus finalmente estourar. Quando a história desses tempos for finalmente escrita, é improvável que veja com bons olhos aqueles que estavam tentando impedir que isso acontecesse.

Fonte: Dr. Rath Health Foundation

5/5 - (1 vote)