Eles estão mentindo: informações mentirosas sobre o clima das grandes empresas de petróleo

manipulacao dados climaticos empresas petroleo

Não há mais dúvidas: essas empresas sabiam e mentiam sobre o papel de seus produtos na crise climática, elas continuam a enganar e devem ser responsabilizadas.

Os executivos de combustíveis fósseis que testemunharam na quinta-feira em uma audiência  na Câmara dos Representantes dos EUA  focada em décadas de desinformação coordenada da indústria se recusaram a prometer que suas empresas parariam de fazer lobby contra os esforços para combater a emergência climática impulsionada em grande parte por seus negócios.

Essa recusa conjunta veio em resposta a um desafio da Rep. Carolyn Maloney (DN.Y.), presidente do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara, que no final da audiência  anunciou  intimações para documentos que as empresas de combustíveis fósseis não forneceram .

No início da audiência, Maloney perguntou se os CEOs do Big Oil afirmariam que suas organizações “não vão mais gastar dinheiro, direta ou indiretamente, para se opor aos esforços para reduzir as emissões e enfrentar as mudanças climáticas.

Os defensores da ação climática apontaram o momento como mais um exemplo de grandes poluidores impedindo a política de salvar o planeta.

O silêncio, as não-respostas e os repetidos desvios do Slippery Six do Big Oil expuseram de uma vez por todas que a indústria de combustíveis fósseis não vai desistir de seu compromisso de espalhar a desinformação climática e fazer lobby contra a ação climática para proteger seus resultados financeiros, ”Richard Wiles, diretor executivo do Center for Climate Integrity,  disse  em um comunicado.

Pela primeira vez na história, executivos de combustíveis fósseis foram confrontados sob juramento com as evidências dos esforços de décadas de sua indústria para enganar o povo americano sobre a mudança climática”, continuou Wiles. “Eles não apenas se recusaram a aceitar a responsabilidade por mentir sobre os efeitos catastróficos de seus combustíveis fósseis – eles se recusaram a interromper os esforços de financiamento para espalhar a desinformação e se opor à ação climática.

Não há mais dúvidas: essas empresas sabiam e mentiam sobre o papel de seus produtos na crise climática, continuam a enganar e devem ser responsabilizadas”, acrescentou. “A audiência de hoje e a investigação em andamento do comitê são etapas importantes nesses esforços.

Maloney e o Rep. Ro Khanna (D-Calif.), Que preside o Subcomitê do Meio Ambiente do painel,  ameaçaram intimar os líderes do setor – apelidados coletivamente de  #SlipperySix – caso eles se recusassem a participar da audiência, intitulada “Alimentando o Clima Crise: Expondo a campanha de desinformação do Big Oil para prevenir a ação climática.

O evento histórico incluiu o testemunho de quatro executivos da indústria – ExxonMobil CEO Darren Woods, BP America CEO David Lawler, Chevron CEO Michael Wirth, presidente da Shell Oil Gretchen Watkins – e líderes de grupos comerciais da indústria: American Petroleum Institute (API) presidente Mike Sommers e US Presidente e CEO da Câmara de Comércio, Suzanne Clark.

Kyle Herrig, presidente do grupo de vigilância Accountable.US,  advertiu  que “os legisladores devem ser cautelosos com o testemunho de executivos que consistentemente colocam os resultados de sua indústria acima da saúde do clima e do povo americano, não importa sua retórica”.

Geoffrey Supran e Naomi Oreskes, dois estudiosos da desinformação climática da Universidade de Harvard, alertaram sobre um “quadro salvador dos combustíveis fósseis” que “minimiza a realidade e a seriedade das mudanças climáticas, normaliza o aprisionamento dos combustíveis fósseis e individualiza a responsabilidade”.

Tanto Oreskes quanto o diretor da Fossil Free Media, Jamie Henn, observaram a presença de tal enquadramento durante a audiência. Henn disse que “é impressionante como todos esses executivos das Grandes Petrolíferas parecem tomadores de reféns: ‘Você precisa de nós. Você não pode viver sem nós. Você nunca vai escapar.

Os comentários iniciais das testemunhas de combustível fóssil e as respostas às perguntas dos legisladores estavam repletos de pontos de discussão da indústria. Eles defenderam “soluções baseadas no mercado”, como impostos sobre o carbono, mas não ofereceram detalhes. Eles também destacaram a tecnologia de captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) e  hidrogênio – ambos os grupos verdes progressistas  denunciaram  como “falsas soluções” – como a chave para alcançar um “futuro de baixo carbono”.

Embora sugerindo uma necessidade de longo prazo por petróleo e gás, os executivos afirmaram acreditar na mudança climática antropogênica e disseram que as emissões de combustíveis fósseis “contribuem” para o aquecimento global. Alguns críticos os chamaram por usar esse termo, em vez de “causar” ou “impulsionar”.

Usando a palavra “contribuir” em vez de causar, disse o  repórter de meio ambiente do HuffPost Chris D’Angelo, “minimiza / rejeita a ciência, o que mostra que eles são o principal motivador … Francamente, é a negação do clima – o próprio tópico desta audiência”.

Depois de indagar sobre há quanto tempo os quatro executivos estavam em suas funções atuais, o membro do painel, o Rep. James Comer (R-Ky.), Perguntou se eles já haviam assinado uma campanha de desinformação climática. Todos disseram não – o que especialistas e ativistas contestaram prontamente.

Enquanto os progressistas no painel  questionavam  os executivos, os republicanos repetidamente pediam desculpas aos CEOs pelos supostos esforços de “intimidação” dos democratas. Classificando as ações dos legisladores republicanos como “patéticas“, Henn  disse  que “eles realmente se veem como servos do Big Oil”.

Os membros do GOP do painel também tentaram redirecionar a atenção para as atividades de aquecimento do planeta de outros países, particularmente a China, e reclamaram da decisão do presidente Joe Biden de bloquear o polêmico gasoduto Keystone XL, chegando a convidar Neal Crabtree, um soldador que perdeu o emprego durante o projeto foi cancelado, para testemunhar.

A estratégia do GOP nesta audiência é clara: ele não tentará alegar que as Big Oil * não * enganaram sobre o clima”,  tuitou a repórter climática Emily Atkin do   boletim informativo HEATED . “Em vez disso, o Partido Republicano afirma que os democratas estão perdendo tempo concentrando-se na mudança climática e que isso não é importante para os ‘americanos comuns’”.

Agradecendo a Atkin por destacar a estratégia dos republicanos, a ClimateVoice  observou  que uma nova pesquisa mostra que o público americano se preocupa com a questão. De acordo com os resultados da pesquisa  divulgada  esta semana, a maioria dos americanos vê o clima como um problema de alta importância para eles e apóia a aprovação de legislação pelo Congresso para aumentar a dependência de fontes de eletricidade limpa.

Maloney, em seus comentários finais na quinta-feira, lamentou que a audiência tenha caracterizado “muito da negação e desvio” visto nas últimas décadas. Ela também pediu às empresas que não entreguem os documentos solicitados, que se recusem a “assumir a responsabilidade” por suas contribuições para a crise climática e continuem a financiar grupos como a API. O presidente prometeu que seu comitê continuará sua investigação.

Fonte: https://www.commondreams.org/


Postagens Relacionadas:

Milhares de jovens saíram às ruas em todo o mundo pela crise climática “erradicar o sistema”

Manifestantes climáticos sujam de sangue o touro de Wall Street

Os ataques extremistas á Greta Thunberg como fantoche de Soros

Dividir e Conquistar: O caminho globalista para nova ordem mundial

O Bolsonarismo e sua grande conspiração contra o meio ambiente brasileiro